Meta twierdzi, że Porn Stash jest przeznaczony do „użytku osobistego”, a nie do trenowania modeli AI

Meta zapomniała przechowywać swoje porno w folderze zabezpieczonym hasłem, a teraz jej upodobania w zakresie gromadzenia danych są przedmiotem analizy. Gigant mediów społecznościowych, który przekształcił się w firmę metawersum, a następnie w potęgę sztucznej inteligencji, stoi obecnie w obliczu pozwu wniesionego przez firmy produkujące filmy dla dorosłych, Strike 3 Holdings i Counterlife Media, zarzucając gigantowi technologicznemu nielegalne pobieranie z torrentów tysięcy filmów porno w celu wykorzystania ich do szkolenia modeli sztucznej inteligencji. Meta zaprzecza tym zarzutom i niedawno złożyła wniosek o oddalenie sprawy, ponieważ, po części, bardziej prawdopodobne jest, że filmy zostały pobrane do „prywatnego użytku osobistego”.

Aby poznać szczegóły sprawy, w lipcu Strike 3 Holdings (producenci filmów Blacked, Blacked Raw, Tushy, Tushy Raw, Vixen, MILFY i Slayed) oraz Counterlife Media oskarżyli Meta o „umyślne i celowe” naruszenie praw autorskich do „co najmniej 2396 filmów” poprzez pobieranie i udostępnianie torrentów tych treści. Firmy twierdzą, że Meta wykorzystała te materiały do ​​trenowania modeli AI i zarzucają firmie, że może planować obecnie niezapowiedzianą wersję dla dorosłych swojego generatora filmów AI Movie Gen, i domagają się 359 milionów dolarów odszkodowania.

Warto dodać, że Strike 3 ma opinię bardzo agresywnego podmiotu w sporach dotyczących praw autorskich. Do tego stopnia, że ​​jeśli przeszukasz firmę, to prawdopodobieństwo, że trafisz na jej stronę główną, jest mniejsze niż prawdopodobieństwo znalezienia litanii kancelarii prawnych oferujących reprezentację prawną osobom, które otrzymały od niej wezwanie sądowe za pobieranie jej materiałów z torrentów.

Mogą istnieć pewne dowody na to, że materiały te zostały wchłonięte przez próżnię danych Meta. Według TorrentFreak , Strike 3 był w stanie wykazać, że 47 adresów IP było powiązanych z Meta uczestniczącymi w torrentowaniu materiałów firmy. Meta jednak nie wydaje się tym oskarżeniem specjalnie przejmować. We wniosku o oddalenie sprawy firma nazywa śledzenie torrentów przez Strike 3 „domysłami i insynuacjami” i zasadniczo argumentuje, że między innymi po prostu nie ma wystarczającej ilości danych, aby warto było używać ich do trenowania modelu AI. Bardziej prawdopodobne jest, że to po prostu kilku graczy Arsenalu w szeregach.

„Niewielka liczba pobrań – średnio około 22 rocznie z kilkudziesięciu adresów IP Meta – jednoznacznie wskazuje na prywatny użytek, a nie na celowe działania mające na celu zebranie ogromnych zbiorów danych, które zdaniem Powodów są niezbędne do skutecznego szkolenia sztucznej inteligencji” – argumentowała firma. Firma zaprzeczyła również, jakoby stworzyła model generatora pornografii, twierdząc w zasadzie, że Strike 3 nie ma na to żadnych dowodów, a warunki korzystania z usługi Meta zabraniają jej modelom generowania treści pornograficznych.

„Te twierdzenia są bezpodstawne. Nie chcemy tego typu treści i świadomie podejmujemy kroki, aby unikać szkoleń na ten temat” – powiedział rzecznik Meta w wywiadzie dla Gizmodo.

Choć sprawa jest absurdalna, niezależnie od tego, czy oskarżenia są słuszne, czy nie, istnieje jedna wyraźna ofiara: ojciec pracownika Meta, który najwyraźniej jest jednocześnie oskarżany przez Strike 3 o bycie kanałem do naruszania praw autorskich i przez Meta o bycie degeneratem: „[Strike 3] wskazuje na 97 dodatkowych pobrań dokonanych z domowego adresu IP ojca pracownika Meta, ale nie przedstawia żadnych faktów, które mogłyby wiarygodnie łączyć Meta z tymi pobraniami, które jednoznacznie wskazują na osobiste użytkowanie” – głosi wniosek Meta. Oby ta sprawa poszła do przodu, a ten biedny człowiek musiał odpowiedzieć za swoje skłonności zarezerwowane dla kart incognito.